Вопрос-ответ
29.06.07 |
Пилипец Станислав Павлович
Моя мама после ухудшения состояния здоровья(головные боли,общее недомогание,потеря апетита....)прошла тамографическое обследование,после чего был поставлен диагноз :множественные метастазы в головной мозг.Первичный очаг и то что даёт эти метастазы врачи не обнаружили,а только высказали ряд предположений!Её осмотрели одни из лучших нейрохирургов,многие из них предположили ещё вариант инфикционного заражения,но это был как вариант и что меня больше всего поразило,что не один из них на 100% не сказал,что это метастазы,а только то ,что это больше всего поже на них!На облучение и химиотерапии я отдавать её не разрешил,т.к не вижу смысла облучение того чего они сами не знают чего,тем более врачи мне сами сказали,что может поможет,а может и усугубит!После всего этого я обратился к помощи 4 разных народных целителей и каждый из них не зная друг друга сказали что первоисточник это её спина и что никакой анкологии у неё нет,что это больше похожк на инфикционное заражение и то что метастазов тоже никаких нет,а проблемы с кровеносными сосудами!!!И вот в чем дилема,лично я внутри себя больше поверил именно эти целителям,т.к они хотябы сошлись в одном меннии + доровали надежду и маме и всем нам,а врачи ходили вокруг да около и не один из них не сказал чего определенного!!!Насколько по вашему вся эта ситуация может быть более достоверной в пользу целителей и пользу того что врачи допустили ошибку и непризнавая её направляли от одного к другому???

5% скидка
Распечатайте купон с нашего сайта

Задайте свой вопрос на сайте
Получите профессиональную консультацию!